El pueblo egipcio vence el toque de queda y se toma la Plaza de la Liberación

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

La Greystar amenaza el ecosistema de Páramo en Santander

Artículo de opinión censurado en el periódico EL FRENTE, de Bucaramanga.

Viernes, 12 de Noviembre de 2010 21:23 |

Claudio Beltrán Quesada escribe una columna todos los viernes, desde hace dos años, en el periódico “El Frente”, de Bucaramanga, sin que nunca hubiese tenido ningún problema. Sin embargo, al enviar su columna de la semana pasada titulada “SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL” esta fue la respuesta:

RE: ARCA II: SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL
jueves, noviembre 4, 2010, 4:08 pm
De: “Claudia Milena Benavides”
A: “Claudio Beltrán”

Buenas tardes:

Quiero contarle, Claudio, que no puedo publicar su columna sobre la Greystar Resources por no ser compatible con el pensamiento de la dirección del periódico. Lo esperamos nuevamente dentro de 7 días con sus aportes.

Espero entienda las razones.

Gracias

Este es el artículo censurado:

SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL

El oro azul, como llaman el agua, es lo mas valioso que existe sobre la tierra. Ya estamos viviendo la profetizada guerra del agua; esta es una de sus batallas. Refresquemos la memoria:

El proyecto minero de Angostura de la Greystar que opera desde hace años, destruye el agua y la biodiversidad, y ahora, pretende mover y tratar 1.075 millones de toneladas de roca para lo cual utilizaría 7.000 toneladas del explosivo ANFO al mes y 1.200 toneladas de cianuro sódico mensuales(veneno y deforestacion irrecuperable). La ley indica que por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar es zona de páramo y no pude haber explotación y el proyecto Angostura de la Greystar tiene buena parte de su ubicación allí.

Sin embargo, los expertos de la firma sostienen que ésta no ha sido declarada como tal. Santurbán esta contemplado como una zona de protección de páramo, subpáramo y bosque alto andino, lo cual lo cataloga como un área de altísima fragilidad ambiental y por ende de gran importancia ecosistémica, como zona de recarga hídrica y refugio de fauna silvestre. No importa si un papel dice que es zona de páramo o no: nos va a afectar porque estructuras como el embalse Bucaramanga están a solo 30 o 35 kilómetros en línea recta del sitio de explotación.

Se pondría en grave riesgo la calidad y cantidad del líquido vital de cuerpos de agua abastecedores del río Suratá, al utilizar la técnica de lixiviación con cianuro. El cianuro para minería fue prohibido en Alemania en 2002 y el Parlamento Europeo acaba de prohibirlo para todos sus demás países en mayo de 2010.

Los caudales solicitados para las diferentes etapas del proyecto, superaran el 50 por ciento del caudal medio disponible en los diferentes cuerpos de agua. Esta multinacional minera se apropiará de las lagunas de alta montaña, que son las nacientes de los ríos que alimentan nuestro acueducto metropolitano.

Todo esto destruirá el páramo de Santurbán, donde extraerá 11.5 millones de onzas de oro y 61 millones de onzas de plata durante 15 años de explotación estas minas en los municipios de California, Vetas, Suratá, Matanza y Tona.

“La contaminación de Greystar en las cuencas hídricas será de cero por ciento”, señalaba el gerente ambiental de la compañía, Leonardo Di Mare. Pero la multinacional”, dizque cuidadosa del medio ambiente”, acaba de ser multada por la CMDB por los siguientes cargos, entre otros:

-Los sistemasde tratamiento de los drenajesde los túneles y los lixiviados de las escombreras no han cumplido con lo dispuesto en el artículo 72 del decreto1594 de 1984 norma de vertimientos para descargas a una fuente hídrica.

-No existe de archivo con los documentos ambientales, ni una bitácora para la inteventoria y el seguimiento ambiental.

-No han culminado los sistemas septicos en la mayoría de los sitios que cuentan y necesitan del sistema.

-En la escombrera La Perezoza , se realizó la desviación del cauce de la quebrada del mismo nombre y no se tiene conocimiento del otorgamiento del permiso de la CDMB para la intervención realizada.

Me pregunto donde está el coraje santandereano, si quedó solo para protestar por nimiedades, para insultar al chofer que parqueó mal su carro,o para quejarse por tonterias, como alegar porque cambiaron el horario de la novela que mas nos gusta. Antaño nos lavantabámos como un solo hombre, “siempre libres en nuestras montañas”, y nos le atravesabamos al energúmeno de turno. Hoy, cuando nuestro futuro y el de nuestros descendientes está amenazado gravemente por la codicia de extranjeros avasalladores, nos quedamos mirando a ver que pasa. Sacudámonos la modorra y salgamos a protestar a las calles, apoyemos a los dirigentes y ambientalistas que luchan por detener un exabrupto como es este proyecto minero.

Si así trata la Greystar nuestra tierra en la fase de exploración, ¿como lo hará en la de explotación?

***

Como consecuencia de esto Claudio Beltrán renunció a su columna en el periódico El Frente y este sábado 13 de noviembre, el director del progama PLANETA de Caracol, le hará una entrevista sobre este atropello a la libertad de expresión que debe tener todo columnista en un periódico que se respete. Este programa radial se transmite de 9 a 10 de la mañana en el dial 880 de AM en Bucaramanga, en el 810 AM o el 100 FM en Bogotá.

CARTA DE RENUNCIA ENVIADA POR CLAUDIO BELTRÁN

Zapatoca, 9 de noviembre de 2010

Respetado Rafael,

Por medio del presente correo quiero anunciarte mi renuncia a la columna que he escrito para tu
periódico cada semana durante más de dos años.

Te agradezco el espacio que me abriste para expresar mi opinión acerca de los asuntos del
medio ambiente, asuntos que tal vez recuerdes cuando nos conocimos, te expresé como los
mas urgentes y de extrema gravedad para nuestra especie y para nuestra gran casa, el Planetica
Tierra.

No sabes la nostalgia que me da dejar de mandar la columna, pero hay que hacer honor a los
principios, y mas cuando el asunto es de vida o muerte, la destrucción de todo un hermoso
páramo. Las cifras lo dicen: explotan mil millones de toneladas de roca con 7000 toneladas
de explosivos y usan 1200 toneladas de cianuro cada mes, algo sencillamente aberrante
cuando los páramos y humedales son lo más valioso que existe en un planeta sufriendo por
el recalentamiento global; son maravillosas fábricas de agua habitadas por ondinas, ninfas
y duendecillos. Ellos me contaron que están furiosos por este pretendido sacrilegio. El agua,
el oro azul, es demasiado importante, es sagrada como para cambiarla por un metal terrestre;
la una es un tesoro del cielo, y el otro es simplemente de la tierra. Todo el ecosistema de
Santurbán, su fauna y su flora, sus especies nativas son algo invaluable, valen infinitamente
mas que los 11.5 millones de onzas de oro y 61 millones de onzas de plata que los extranjeros
pretenden extraer.

Tu posición respecto a este posible ecocidio me parece falta de objetividad y parcializada
al censurar mi escrito sobre el tema, cuando se supone que el periodismo debe enfocar
ambos lados del conflicto, como sí lo hiciste cuando escribí rechazando la construcción de
Hidrosogamoso, empresa que también apoyas.

La renuncia a la columna de este servidor y sus razones para hacerlo, serán anunciadas en el
programa radial ”Planeta” de Caracol, este sábado, Dios mediante. Lo consigues en el dial 880
AM en Bucaramanga, o en el 810 AM o el 100 FM en Bogotá.

A pesar de nuestras diferencias, te seguiré brindando mi amistad y mi respeto por tu tesonera
labor como periodista, los cuales extiendo a la editora Claudia Milena Benavides.

Paz, fuerza y gozo,

Claudio Beltrán Q.

NOTA: El censurador se llama Rafael Serrano Prada. Fue parlamentario, hoy goza de millonaria pensión. Y hace jugosos negocios desde su periódico. La censura es porque él persigue beneficios monetarios con la Greystar, compañía que contaminará con cianuro el agua que toman los bumangueses. ¡Pero eso a él le importa un bledo, por encima pone el dinero que persigue!

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

pretende mover y tratar 1.075 millones de toneladas de roca para lo cual utilizaría 7.000 toneladas del explosivo ANFO al mes y 1.200 toneladas de cianuro sódico mensuales(veneno y deforestacion irrecuperable). La ley indica que por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar es zona de páramo y no pude haber explotación y el proyecto Angostura de la Greystar tiene buena parte de su ubicación allí.

Que el mundo sea un lugar habitable donde podamos compartir la vida, los frutos, las palabras. Felicidades en Navidad 2010 y en Año Nuevo 2011

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Manifiesto por una Red Neutral

Manifiesto por una Red Neutral
Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:
1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.
La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

——–

Texto extraído de Yoriento y de Microsiervos y de Alt1040. También publicaron el Manifiesto por una Red Neutral, por ejemplo, el blog de Fernando TelladoMarilinkFernando EncinarGenís RocaEnrique Dans,Ricardo Galli. o El caparazon

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Informe sobre Desarrollo Humano 2010 Naciones Unidas

Perspectiva general – La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano

http://hdr.undp.org/es/centrodeprensa/resumen/

“La verdadera riqueza de una nación está en su gente”. Con estas palabras, el Informe sobre Desarrollo Humano de 1990 comenzó a abogar firmemente por un nuevo enfoque desde el cual afrontar el desarrollo. Hoy, su misión inicial de crear un entorno propicio para que las personas disfruten de una vida saludable, prolongada y creativa puede parecer más que evidente, pero no siempre ha sido así. En los últimos 20 años, esta publicación ha tenido como objetivo central enfatizar que el desarrollo se trata fundamentalmente de las personas.

El Informe de este año desea rendir homenaje al gran aporte del enfoque de desarrollo humano, que ha sido más significativo que nunca para comprender el vertiginoso mundo en que vivimos y encontrar nuevas formas de aumentar el bienestar de la gente. De hecho, el desarrollo humano no se trata de un conjunto de preceptos fijos y estáticos, sino de un concepto en constante evolución, cuyas herramientas analíticas se adaptan a los cambios que ocurren en el mundo. Por ello, el Informe también da cuenta de cómo este enfoque se ajusta a los desafíos del nuevo milenio.

En las dos últimas décadas, el desarrollo humano ha avanzado considerablemente en muchos aspectos. La mayoría de las personas disfruta hoy de una vida más prolongada y más saludable y puede acceder a más años de educación, así como a una amplia gama de bienes y servicios. Incluso en países con una situación económica adversa, en general la salud y la educación han mejorado bastante. Los avances se observan no sólo en salud, educación e ingresos, sino también en la capacidad de la gente para elegir a sus líderes, influir en las decisiones públicas y compartir conocimientos.

Sin embargo, no todas las aristas de esta historia son positivas. Estos años también han sido testigos del aumento de la desigualdad, tanto entre países como al interior de ellos, y se ha comprobado que los actuales modelos de producción y consumo no son sostenibles en el tiempo. En algunas regiones, como el sur de África y los países que formaban la ex Unión Soviética, ha habido períodos de retroceso, especialmente en salud. Las nuevas vulnerabilidades requieren la implementación de políticas públicas innovadoras para luchar contra los riesgos y las desigualdades y conseguir que las fuerzas dinámicas del mercado beneficien a todos.

Para ello se necesitan nuevas herramientas. IEn este Informe se incorporan tres nuevos indicadores a la familia de mediciones del Índice de Desarrollo Humano (IDH): al Índice de Desarrollo Humano ajustado por la Desigualdad, el Índice de Desigualdad de Género y el Índice de Pobreza Multidimensional. De esta manera, se integran los avances más recientes a los aspectos teóricos y técnicos de la medición del desarrollo, y se pone de manifiesto que la desigualdad y la pobreza ocupan un lugar central en la perspectiva de desarrollo humano. Presentamos estas series de datos experimentales con la intención de estimular un debate público razonado más allá del tradicional enfoque en datos agregados.

Los desafíos actuales también exigen una nueva visión a la hora de plantear políticas públicas. Para avanzar en desarrollo humano no existen fórmulas mágicas, aunque sí es posible llegar a ciertas conclusiones claras en cuanto a la formulación de políticas. En primer lugar, no es posible suponer que en el futuro se replicarán los avances obtenidos en el pasado. Las oportunidades presentes y futuras son mucho mejores en diversos sentidos. En segundo lugar, la amplia variedad de experiencias y contextos impide la aplicación de recetas globales y apunta más bien hacia la formulación de principios y directrices generales. Por último, han surgido nuevos desafíos, especialmente el cambio climático.

Por lo tanto, tenemos ante nosotros numerosos retos por superar. Algunos provienen de las políticas públicas: las políticas de desarrollo deben basarse en los contextos locales y en principios generales sólidos. Además, en algunos de estos contextos, muchos problemas superan la capacidad de los Estados y su resolución demanda que primero existan instituciones democráticas y responsables. También surgen desafíos desde el frente teórico: es necesario analizar en profundidad la aparente falta de correlación entre crecimiento económico y. avances en salud y educación. También se debe estudiar en detalle la multidimensionalidad de los objetivos de desarrollo y cómo influyen en la manera en que los concebimos.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El tamaño de la contratación en Bogotá

El tamaño de la contratación en Bogotá.

Luis Orlando Serrano.

Bogotá, 19 de octubre de 2010.

 

Temas clave: Ejecución presupuestal por contratación – Presupuestos participativos -Empleo digno – Democratización de la contratación pública – Equidad social – Transparencia y selección objetiva.

 

Un artículo de la revista Semana (15 – Oct – 2010), cita un informe de la Contraloría Distrital sobre la ejecución presupuestal entre el año 2004 y el 2009, y señala algunos bloques de grandes beneficiarios de la contratación en Bogota en los últimos seis años. La información detallada se presenta así: Familia Solarte: $1,28 billones; Héctor Julio Gómez, familia y socios: $535.656 millones; Grupo Nule: $409.577 millones; Conconcreto: $302.498 millones; Soletanche Bachi Cimas: $302.820 millones; Grupo Nieto García: $269.082 millones; Orlando Fajardo Castillo: $252.500 millones ; Sainc Ingenieros Constructores: $166.108 millones; Sainc Ingenieros Constructores: $166.108 millones; Otras entidades: Compensar: $196.115 – 62 contratos, Cafam: $123.610 (39 contratos), Colsubsidio: $65.949 (23 contratos), Universidad Nacional: $95.806 millones; Universidad Abierta y a Distancia: $43.700 millones, Universidad Distrital: $42.842 millones.

Dice además el articulo de la revista Semana, que estos son “los contratistas del Polo” en Bogotá.

Lo primero que salta de manera protuberante es que de estos grupos económicos, entidades educativas y cajas de compensación, ninguno hace parte del Polo. Tampoco el Polo como partido tuvo nada que ver en esa selección de contratistas, proceso que realiza con carácter exclusivo la Alcaldía de Bogotá. De manera que no es cierto. Estos contratistas no son del Polo, y peor aún, es de dominio público que la mayoría de los mencionados son del círculo uribista, como es el caso de los Nule que con su descalabro propiciaron el retraso de las obras de Transmilenio por la calle 26, entre otras nefastas consecuencias que produjeron sus indelicadas hazañas.

Según el informe de rendición de cuentas de la Alcaldía de Bogotá presentado en marzo de 2010, sobre la ejecución contractual del 2009, se suscribieron en ese año 44.904 contratos por un valor de 6.48 billones de pesos. Si este volumen de recursos de contratación se ejecuta solamente en un año, al explorar en la información sobre la contratación de esos seis años, pueden agregarse hallazgos a los que reseña el informe de la Contraloría Distrital sobre el período 2004 – 2009.

Pero estos datos, además de alimentar la polémica estruendosa que pretende descalificar y desprestigiar al Polo, pueden suscitar algunas reflexiones por demás interesantes sobre el manejo de las políticas públicas y los presupuestos para llevarlas a cabo. Por ejemplo, esos volúmenes de recursos que detentaron grupos económicos privados, entidades educativas y cajas de compensación, bien pudieran democratizarse, hacerse extensivos a otros sectores económicos y sociales, y ofrecer oportunidades de empleo e inclusión social a una cantidad significativa de pequeños empresarios y profesionales de reciente graduación que provengan de estratos 1 al 3, disminuyendo así las cifras de exclusión, desempleo y pobreza, porque se ve a las claras que aquí lo grave es el estímulo que da una administración en representación del Polo, a la desproporcionada y abusiva concentración de la riqueza en manos de unos pocos empresarios de Bogotá, independiente de donde provengan esos grupos privilegiados.

También hay organizaciones comunales y comunitarias que están en capacidad de participar de dicho proceso productivo que involucra esa monumental cuantía de recursos, ejecutados mediante contratación en la capital, como los que describen todos los informes presupuestales del Distrito.

 

He aquí una suculenta cantera de temas sustanciales en la agenda para la próxima contienda por la Alcaldía y el Concejo en la Capital para aprobar en Bogotá políticas bien orientadas en cuanto a empleo, oportunidades de ingresos y productividad: la democratización de la contratación, la profundización del control social a los recursos públicos, el mejoramiento de indicadores de empleo en calidad y cantidad, el fomento de prácticas de transparencia y selección objetiva, el impulso más eficaz y efectivo al proceso de presupuestos participativos y la puesta en cintura de las bolsas privadas e intermediarias del empleo. Convendría al Distrito Capital que se radiquen los proyectos normativos que impulsen esta agenda y que pongan freno a la excesiva concentración de recursos de la contratación pública en muy pocas manos.

Quizás la más importante transformación social ha de consistir en que ese enorme presupuesto de inversión involucre el mejoramiento de las condiciones y garantías laborales de empleados públicos y especialmente para aquellos contratistas que deben cumplir horario y someterse a jornadas esclavizantes, todo esto disfrazado en los contratos de prestación de servicios, que sirven para desconocer y esquilmar derechos laborales, estimulando así la evasión por parte de las entidades públicas y privadas, de la obligación de pagar a sus empleados las correspondientes cesantías, prestaciones, pensión y salud, lo que deteriora la calidad y la dignidad del empleo.

No deja de ser una paradoja que esto suceda – como en los dos últimos periodos – bajo administraciones que fueron elegidas en representación del partido de la izquierda, cuyo propósito central es precisamente defender los derechos laborales, la inclusión, la equidad social y buscar el bienestar de los sectores sociales vulnerados y excluidos.

Un presupuesto anual de 6 billones de pesos destinado a inversión directa mediante contratación, puede ser un gran baluarte, una cuantiosa contribución para lograr la transformación social y económica, cumplir los propósitos esenciales de la política pública con prioridad social, en cuanto a superar la pobreza, distribuir la riqueza y suministrar empleo digno, con bienestar y calidad de vida para toda la población capitalina.

luisorlandoserrano@gmail.com

www.dialogodesaberes.wordpress.com

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Opinión. Debate. Análisis.

Asistimos al encuentro múltiple de expresiones diversas y complejas de comunicación, lenguajes y expresión.

Este es un Territorio de encuentro y análisis, espacio hacia el diálogo de saberes y ágora para la creación de conocimiento.Propuestas, iniciativas y proyectos. Opinión, debate e información. Expresión, arte y experimentación creativa. Poesía. Narrativa. Ensayo.

Hágalo saber aquí.

Publicado en Uncategorized | 1 Comentario